Är du inte riktigt svensk? Den osynliga handen har fått nagellack

Den svenska moderata politiken slår återigen knut på sig. Den osynliga handen har blivit väldigt synlig på senare tid. Nattväktarstaten är ständigt närvarande, även under dagtid (kanske inte så konstigt när det är natt dagarna i ända).

Idén med svenskkontrakt är inte ny, inte originell bara dysfunktionell. Per Schlingmann tycker det är viktigt att vi överför våra svenska värderingar till alla som kommer hit. Men är det bara invandrare som ska inneha de "rätta" värderingarna, de riktigt svenska. Nej, så tänker inte Schlingmann. Han förutsätter att alla "ursprungssvenskar" har samma värderingar. Hans uttalande ligger, i min mening, farligt nära indoktrinering och visst känns det lite märkligt att en moderat vill lagstadga indoktrinering i ett svenskt fritt samhälle.

Det konstigaste av allt är att det ska införas en lagstadgad indoktrinering endast av invandrare. Tror Schlingmann att små barn föds till världen med svenska värderingar? Varför ska inte de skriva på kontrakt? I dagens globaliserade samhälle kan de ju under resans gång annars utveckla abnorma främmande värderingar, typ danska eller norska. Det skulle givetvis leda till en del gränsdragningsproblem. När ska barnen underteckna kontraktet? Det vore förmodligen farligt att vänta ända till myndig ålder. De kan då redan ha rekryterats till terroristceller eller andra fritänkande organ (läs: SSU).

Jag har principiellt inget emot krav på att alla som lever i ett samhälle är medvetna om de lagar, förordningar och oskrivna regler som styr det, samt att man skriver under på att man någon gång lärt sig dem, lite som ett körkort. Det skulle bli som en egen liten folkomröstning för varje person åtminstone en gång i livet. Den makten får man ju mycket sällan uppleva, även i en demokrati.

Det blir givetvis ogörligt pga. en mängd olika anledningar. Hur mycket ska man kunna? Behöver man ha läst och förstått hela Sveriges Rikes lag? Behöver man också kunna förarbetena samt det historiska skeendet fram till att lagen trädde i kraft? Ska kunskapen tenteras? Om man beslutar sig för att inte skriva under på den nyvunna kunskapen och värderingarna, kanske för att man helt enkelt inte samtycker, vad händer då? Ska man utvisas då? Vart ska man utvisas? Kan man utforma provet så att man helt enkelt skickas till det land där man värderingsmässigt passar in bäst?

Schlingmann är faktiskt redan inne på en starkare geografisk styrning av migrationen. Med hjälp av ekonomiska incitament, eller statliga sanktionsmöjligheter (utpressning) som det också kan kallas, ska man styra främlingarna till att sprida sig jämt över landet. Den som bestämmer vad en överetablerad kommun är, är givetvis staten. Vad är det som säger att endast invandrare ska tvingas vara "tattare" och flytta dit skitjobben finns? Klingar det inte falskt att ursprungssvenskar inte behöver underordna sig den ekonomiska verkligheten och förflytta sig dit där de kan försörja sig själva. Det finns flera namn för ett samhälle med regler som grundar sig på ursprung eller etnicitet, apartheid. Individens valfrihet i den moderata politiken har reducerats till kosmetika. Den osynliga handen har fått nagellack.