fredag 24 augusti 2007

Biståndspolitik

Fortfarande ingen lägenhet.

Sitter här och tittar på Gomorron Sverige och debattpanelen.

Ett ämne var just biståndspolitik. Jag har hört ett antal inslag och inslag om detta på SR också. Det som många verkar opponera sig emot är att man till synes drar ner på biståndet. Nu är det inte det som informationen handlar om. Det handlar istället om att man drar ner antalet länder som man ger bistånd åt. Nivån tror jag ännu inte är fastställd men än så länge tyder inget på att det nominella beloppet skulle minska.

För cirka 5 år sedan när jag studerade utvecklingsekonomi var det redan en gammal kunskap att bistånd generellt inte kunde sägas ge en långsiktig ökning av välfärden i ett land och att man därför kunde ifrågasätta den nytta av de enorma summor som bistås med från olika håll. Det finns många anledningar till detta. Den absoluta främsta var och är fortfarande att det råder en mycket bristfällig eller rättare sagt obefintlig koordinering mellan olika biståndsinsatser, nationellt såväl som internationellt. I många fall konstaterads i olika undersökningar att biståndsprojekt ibland till och med motverkade varandra.

Det som nu händer bör därför, i min mening, uppfattas som en välkommen utveckling. EU-länderna och en del andra aktörer kartlägger och planerar sina insatser för att uppnå en så stor nytta som möjligt (om man kommer att lyckas låter jag vara osagt). I Sverige koncentrerar man biståndet till ett mindre antal länder.

Jag är absolut inte emot ett högre bistånd. Enprocentsmålet, tycker jag är ganska fattigt. Men det är inte det som är det viktiga. Det är resultatet, nyttan. Vad genererar varje given krona? Långsiktigt, kortsiktigt, mänskligt eller politiskt? Pengarna är bara ett medel, men för vad?

En eloge till Jan Eliasson som hittills verkar utföras sitt uppdrag i Sudan med bravur. En ordentlig känga till SVT som berättar att Sudan sparkat ut EU:s svenske sändebud Kent Degerfelt men uteslutande visar bilder på Jan Eliasson som är FN:s svenske sändebud. Mycket förvirrande och snudd på vilseledande.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar